← Volver a tu categoría de opinión

Nunca olvides la Fundación

Jenga

El control regulatorio proporciona la base para capacidades avanzadas de supervisión. Olvídese de los PID y cualquier visión de grandeza de control avanzado se derrumbará rápidamente.

Aunque se me ha conocido que disfruto de una ronda ocasional de Cards Against Humanity con amigos, me limito a los juegos más apropiados cuando estoy con mi esposa y mis hijos. Cuando se trata de juegos, hemos establecido algo de tradición en la Casa Munroe. Nuestras vidas están tan ocupadas que reservamos las tardes de los domingos para pasar tiempo juntos. Todos nos unimos para preparar una comida, escuchar música, hablar la semana anterior y más adelante y, de hecho, jugar en todo tipo de juegos. Jenga es una regular.

Las reglas son simples y fáciles para que jóvenes y mayores disfruten. Ahora que mi hijo y mi hija son mayores, son más astutos en cuanto a qué bloques mover. Aun así, las leyes de la física todavía se aplican. En el juego de Jenga, una base sólida sigue siendo equivalente al éxito. Mientras esas tardes de domingo les han dado a mis hijos un aprecio por la buena comida, la conversación animada y las habilidades competitivas, espero que aprendan la lección sobre la necesidad de una base sólida en todo lo que hacen, tanto personal como profesionalmente.

Aquellos que hayan leído mis publicaciones anteriores de Puntos de vista pueden recordar que he pasado una buena parte de mi carrera en el sector farmacéutico. Como soy irlandés, probablemente no sea una sorpresa, casi todas las compañías farmacéuticas importantes tienen una presencia establecida en Irlanda. Mientras que la fabricación se ha desacelerado aquí y en la mayoría de las áreas de la UE, la industria farmacéutica sigue siendo la columna vertebral de la industria irlandesa.

De hecho, recientemente 2014 Ireland clasificó a #7 a nivel mundial en exportaciones farmacéuticas. Ha proporcionado una base sólida sobre la cual el país en general ha crecido. Por fuertes que sean, las plantas individuales ocasionalmente han olvidado la importancia de la base de sus controles y se han enamorado del atractivo de una nueva estrategia por lotes o APC.

En una planta farmacéutica en particular, me pidieron que evaluara un nuevo sistema de control con el fin de optimizar su rendimiento. El sistema involucraba el uso de un sistema de control integrado con recetas de lotes y MES, a un estándar S88. Desafortunadamente, este enfoque resultó en un proceso muy reglamentado que no manejó bien los retrasos del proceso o los trastornos. Como parte de mi evaluación, hablé con los ingenieros de planta y el personal de operaciones.

Todos ellos comentaron que los gerentes que no eran ingenieros habían recibido un buen mensaje del representante del sistema OEM y se habían comprometido con el nuevo enfoque. Esa elección se hizo a pesar de un retroceso casi unánime de aquellos que mantuvieron a la planta funcionando de manera eficiente para resolver primero algunos problemas fundamentales. Dadas mis referencias a Jenga y la necesidad de una base sólida, la dirección de este post puede ser obvia.

Aun así, escúchame. El controlador PID proporciona el núcleo para la mayoría de las aplicaciones modernas de automatización de plantas, independientemente de las capas de supervisión. Si bien puede no ser revolucionario, sigue siendo la tecnología adecuada para casi todas las necesidades de automatización. Considere estos detalles:

  • Establecido, Universal… e incomprendido

    Durante décadas, el controlador PID ha sido una tecnología de control dominante, subestimada y, a menudo, incomprendida. Proporciona un medio altamente robusto y estable para automatizar el control de procesos de producción complejos. Esa es la clave para mantener una fuerte base de controles. Basados ​​en la reputación del PID como una tecnología probada y estable, los fabricantes de las industrias de procesos confían en ella.

    Aun así, sin una comprensión suficiente, el PID puede ser difícil de emplear de manera efectiva. Hay una razón por la que los practicantes ven la afinación de los PID como un "arte negro". Al final, las fortalezas del PID superan con creces sus debilidades, el PID seguirá siendo la tecnología reguladora dominante en el futuro previsible.
trabajador farmacéutico
  • Flexible, extensible ... y confiable

    Hay muchas formas de la PID. Ya sea P-Only, PI, PID, (¡cualquiera que haya asistido a una de mis clases sabrá lo que significa la D!) La variedad de opciones hacen del controlador PID una tecnología altamente flexible que es adecuada para la mayoría de las aplicaciones industriales. Cuando se ve en el contexto de aplicaciones tanto básicas como avanzadas, como Feed-Forward y Cascade, el valor del PID se refuerza.

    Aunque las estrategias de APC pueden ser atractivas, vale la pena considerar primero los usos alternativos del PID. Lo que es más, si la decisión de buscar una nueva solución Batch o APC se basa en desafíos de control regulatorio, entonces se da cuenta de que esos desafíos persistirán. Construir sobre una base defectuosa nunca es una buena idea. Sería mejor invertir en su esquema de control existente. El PID es confiable si se le da la consideración apropiada.
  • Efectivo, eficiente ... Fin de la historia

    Las aplicaciones de control de supervisión se construyen sobre la capa de control reglamentario de una planta. Eso significa que cualquier estrategia avanzada (MES, Batch o APC) se basa en los PID subyacentes para realizar su trabajo. Si un controlador PID no puede reinar en el comportamiento oscilatorio o regular el tiempo de establecimiento, lo más probable es que el problema se deba a una configuración deficiente y / o al ajuste del controlador.

    Un problema de este tipo rara vez es el llamado a una mayor complejidad: las estrategias avanzadas se construyen sobre el PID ... no las reemplazarán. La realidad de la relación PID-Advanced Process Control simplemente subraya la necesidad de una base sólida. Independientemente de la tecnología de supervisión, una planta no funcionará de manera efectiva y eficiente si su base de control es defectuosa.

De vuelta a ese proyecto farmacéutico: recomendé un nuevo enfoque en el esquema de control basado en PID. Cualquier arquitectura de control combinada depende de cada uno de sus componentes que operan según un estándar. Es cierto que las debilidades de la interfaz y las deficientes consideraciones de control atribuidas al PID pueden causar brechas evidentes en el control.

Sin embargo, la mayoría de las veces, estas fallas están vinculadas de manera inadecuada a las limitaciones del PID y proporcionan la razón para esquemas de control más sofisticados. En ausencia de una capa de control regulador que funcione bien, cualquier estrategia de control avanzada sufrirá un destino similar. Sin una base sólida de control regulatorio, una nueva estrategia de Lote o APC está destinada a caer y al igual que con Jenga: ¡¡¡Estarás recogiendo las piezas durante días !!


Damien Munroe

http://www.controlstation.com

Damien ofrece una visión del control de procesos y la automatización que nace de sus experiencias en aviación militar, petróleo y gas en alta mar, productos farmacéuticos de precisión y fabricación de semiconductores. Su educación en el

Leer la biografía completa

Noticias relacionadas

Deje un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicado. Los campos necesarios están marcados *

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.

¡No te pierdas ni un solo punto de vista!

Enewsletter de actualización de la industria de procesos

- Suscríbase a nuestro boletín semanal y manténgase al día con las últimas noticias y eventos, productos, artículos técnicos y publicaciones de Viewpoint

Envíame cosas geniales

Agrega tu punto de vista

Conviértete en un líder de pensamiento

- Mejore su credibilidad, aumente el reconocimiento de su marca y mejore su reputación como un factor clave en la industria

Descubre más
Más información sobre
"Rodamientos de eje apoyados"